Generalmente los lunes, los periódicos y las páginas web deportivas traen una profusión de datos relativos a lo acontecido en el fin de semana anterior. Los resultados de los partidos, acumulados a los de jornadas anteriores, producen cuadros de números para “dar y vender”. Lo importante de estos cuadros y números es la ordenación de los equipos de acuerdo con esos resultados. Producen verdaderos quebraderos de cabeza a directivos, entrenadores y aficionados, cuando las cosas no van muy bien, y regocijo, alegrías y esperanzas en los demás casos.
Estas clasificaciones, las que se publican jornada a jornada, no están muy reguladas. Por ejemplo la forma de resolver los empates de puntuación no está escrita en ninguna norma, lo cual ocasiona disparidades de criterio en uno u otro medio de comunicación. En estas clasificaciones parciales tampoco se tiene en cuenta que los calendarios pueden influir decisivamente en mejorar o empeorar de manera artificiosa esa ordenación. Por supuesto la Real Federación Española de Fútbol no tiene en cuenta para nada estas clasificaciones parciales, en cambio las directivas las utilizan como razones importantes para cambiar a sus respectivos equipos técnicos.
Todo esto viene a cuento por dos motivos. El primero se pone de manifiesto al observar la clasificación de la liga de Primera División después de la jornada novena. Para concretar fijémonos en el Barcelona y en el Madrid. El primero supera al segundo en tres puntos. Nada que objetar a esa diferencia, pero sí a la ordenación correspondiente. Un pequeño examen de cuáles han sido los equipos con los que uno y otro club han conseguido los puntos puede extraer consecuencias, al menos curiosas. Eliminemos a los equipos a los que ambos clubes han ganado. Pues bien, el Barcelona ha obtenido cinco victorias con equipos situados en la segunda mitad de la tabla, y solo una victoria con los situados entre los diez primeros. Mientras que el Real Madrid ha conseguido sus victorias contra tres clasificados en la primera mitad y dos con los del final. Claramente el Barcelona se está beneficiando de un calendario más adecuado para estas clasificaciones parciales. La liga pondrá en mayo a cada uno en su puesto, pero estas clasificaciones parciales hay que tomarlas como muy provisionales.
El segundo de los motivos a los que aludía anteriormente es consecuencia de los resultados del Barcelona y el Atletic en la última jornada. Ambos se han dejado puntos en sus respectivos encuentros. Esto ha propiciado que exista una cierta "transitividad" entre los 20 clubes de Primera, y que también pone de manifiesto una especie de “locura de la liga”. Precisando más: se dice que el club A está relacionado con el B si existe una cadena de clubes, empezando por el A y terminando en el B, de tal manera que cada club ha conseguido puntos del siguiente.
Pues bien, a partir de esta jornada novena cada club está relacionado con cualquier otro. Esta es la cadena que lo prueba:
vil - rma - vil - esp - atm - sev - mal - ray - alm - get - bet - val - gra - ath - osa - bar - soc - lev - vad - elc - cel - vil.
Esta propiedad de la liga es la que nos permite “medir” con mayor precisión la idea mostrada al desarrollar el primero de los motivos, es decir, establecer una nueva clasificación en la que se tenga en cuenta la fortaleza o debilidad del equipo contrario a la hora de fijar los puntos para la clasificación de todos los clubes. A mí me sale que el Real Madrid debería tener un 27,80% más de puntos que los asignados al Barcelona. Naturalmente esta otra forma de medir es la que se utiliza en este blog.
viernes, octubre 25, 2013
miércoles, octubre 23, 2013
Real Madrid y Barcelona
En la clasificación alternativa que publiqué ayer llama la atención la diferencia de puntos W entre el Real Madrid y el Barcelona. Para aquellos que os gusten los números copio un cuadro donde se aprecian el porqué de esas diferencias.
martes, octubre 22, 2013
jornada 9
clasificación oficial | puntos estándar | clasificación alternativa | puntos W | |
Barcelona | 25 | 1º | Real Madrid | 31,95 |
At. Madrid | 24 | 2º | At. Madrid | 29,26 |
Real Madrid | 22 | 3º | Barcelona | 25,00 |
Villarreal | 17 | 4º | Espanyol | 23,83 |
Getafe | 16 | 5º | Villarreal | 21,53 |
Athletic | 16 | 6º | Getafe | 20,25 |
Espanyol | 14 | 7º | Athletic | 20,21 |
Valencia | 13 | 8º | Elche | 16,62 |
Levante | 13 | 9 | R. Sociedad | 14,25 |
Elche | 12 | 10º | Betis | 13,57 |
Sevilla | 10 | 11º | Valencia | 13,14 |
R. Sociedad | 10 | 12º | Levante | 12,40 |
Málaga | 9 | 13º | Granada | 10,99 |
Rayo | 9 | 14º | Rayo | 10,46 |
Betis | 8 | 15º | Valladolid | 10,40 |
Granada | 8 | 16º | Osasuna | 9,59 |
Valladolid | 7 | 17º | Celta | 9,48 |
Osasuna | 7 | 18º | Sevilla | 8,86 |
Celta | 6 | 19º | Málaga | 7,75 |
Almería | 3 | 20º | Almería | 4,82 |
domingo, octubre 20, 2013
clasificación alternativa de fútbol: breve explicación
La clasificación en la liga de fútbol se basa en los puntos que cada equipo obtiene cuando se enfrenta a sus rivales: 3 puntos por ganar, 1 por empatar y ningún punto en el caso que pierda. La suma de los puntos así obtenidos determina la posición del equipo en esa clasificación. Pero, ¿por qué no ha de contar más cuando el triunfo se obtiene sobre un equipo bien clasificado?
En estas páginas se muestra otra clasificación de manera que para cada equipo su importancia o su potencia (puntos W) es la suma de los puntos clásicos obtenidos en sus diferentes encuentros, pero en cada caso afectado por el coeficiente del adversario, coeficiente que lógicamente debería cumplir la condición de ser proporcional a la propia puntuación W de ese adversario. Naturalmente el factor de proporcionalidad debe ser el mismo para todos los equipos.
Los fundamentos matemáticos de esta clasificación son los mismos que los utilizados por
para ordenar las páginas que encuentra su araña buscadora (pincha en el logo).
de la edición de El País de 18 de mayo de 2008
Con fórmulas se entenderá mejor (o peor). Numeramos los equipos del 1 (Athletic) al 20 (Zaragoza). Para cada equipo designamos:
pi = puntos estándar del equipo i,
ai,j = puntos obtenidos por el equipo i en su doble enfrentamiento con el equipo j; o sea que ai,j = 0, 1, 2, 3, 4 ó 6. Suponemos que ai,i = 0.
Con esta notación tenemos que
pi = ai,1+ ai,2 + … + ai,19 + ai,20.
El sistema que ahora se propone, los puntos wi, se construye de manera que
wi = c1 × ai,1 + c2 × ai,2 + … + c19 × ai,19 + c20 × ai,20,
donde los coeficientes ci deberían ser proporcionales a los wi, es decir
ci = t × wi, con el mismo t para todos los casos. O sea,
wi = t(w1 × ai,1 + w2 × ai,2 + … + w19 × ai,19 + w20 × ai,20),
¡Lo maravilloso del asunto es que tales wi existen y son únicos!
Para leer algo más.
Bibliografía: Bertram Huppert, Wolfgang Willems, Lineare Algebra, Teubner Verlag, 2006, pág 342.
En estas páginas se muestra otra clasificación de manera que para cada equipo su importancia o su potencia (puntos W) es la suma de los puntos clásicos obtenidos en sus diferentes encuentros, pero en cada caso afectado por el coeficiente del adversario, coeficiente que lógicamente debería cumplir la condición de ser proporcional a la propia puntuación W de ese adversario. Naturalmente el factor de proporcionalidad debe ser el mismo para todos los equipos.
Los fundamentos matemáticos de esta clasificación son los mismos que los utilizados por

para ordenar las páginas que encuentra su araña buscadora (pincha en el logo).

Con fórmulas se entenderá mejor (o peor). Numeramos los equipos del 1 (Athletic) al 20 (Zaragoza). Para cada equipo designamos:
pi = puntos estándar del equipo i,
ai,j = puntos obtenidos por el equipo i en su doble enfrentamiento con el equipo j; o sea que ai,j = 0, 1, 2, 3, 4 ó 6. Suponemos que ai,i = 0.
Con esta notación tenemos que
pi = ai,1+ ai,2 + … + ai,19 + ai,20.
El sistema que ahora se propone, los puntos wi, se construye de manera que
wi = c1 × ai,1 + c2 × ai,2 + … + c19 × ai,19 + c20 × ai,20,
donde los coeficientes ci deberían ser proporcionales a los wi, es decir
ci = t × wi, con el mismo t para todos los casos. O sea,
wi = t(w1 × ai,1 + w2 × ai,2 + … + w19 × ai,19 + w20 × ai,20),
¡Lo maravilloso del asunto es que tales wi existen y son únicos!

Bibliografía: Bertram Huppert, Wolfgang Willems, Lineare Algebra, Teubner Verlag, 2006, pág 342.
lunes, julio 29, 2013
la plantilla para 36 equipos
Un amable lector me ha pedido la plantilla para una competición de 35 equipos (¡menuda liga!). Pues aquí está.
miércoles, julio 24, 2013
el sorteo del calendario
El pasado 9 de julio la RFEF celebró el sorteo para confeccionar el calendario de la Primera División, y una vez más no hay forma de saber cómo lo ha realizado. Tres fotografías ha publicado en su web donde se aprecia que se han utilizado tres urnas con unas pocas bolas. Así no hay manera de adivinar cómo ha sido el procedimiento para confeccionar la primera jornada. Todo apunta a que el sorteo ha sido más "impuro" de lo necesario.
Algunas de las curiosidades del calendario para 2013-2014: El equipo comodín es el Valencia, el número 20. Se detecta observando que es el único equipo que juega las jornadas 17 y 18 en casa.
El Celta y el Málaga son los dos únicos equipos que nunca juegan dos jornadas seguidas en casa. Es porque les correspondieron los números 1 y 2.
Además de los emparejamientos clásicos, son equipos "opuestos" el Celta-Málaga, Granada-Rayo, Villarreal-Almería, Getafe-Valladolid y Elche-Osasuna. Recordar que dos equipos son "opuestos" si nunca juegan simultáneamente en casa.
Una de las cosas que los aficionados observan cuando la liga se pone en marcha es que cada equipo tiene un "anterior", es decir, que un club juega con el equipo con el que su anterior ha jugado en la jornada precedente. Pues bien este es el orden en el que se muestra que el "anterior" es justo el que le precede (supongo que se entiende):
Cel-Esp-Bet-Gra-Ath-Vil-Get-Elc-Atl-Lev-Mal-Bar-Sev-Ray-Soc-Alm-Vad-Osa-Rma-Cel
Se puede observar que el Valencia no figura en esa lista por tratarse del equipo comodín.
Finalmente, esta es la primera jornada junto con los números que les correspondieron a cada club, por sorteo o por las buenas. En otra ocasión analizaremos las distintas formas que los medios de comunicación presentan esa primera jornada.
Para conocer más cosas sobre la confección de calendarios, pinchar aquí.
Algunas de las curiosidades del calendario para 2013-2014: El equipo comodín es el Valencia, el número 20. Se detecta observando que es el único equipo que juega las jornadas 17 y 18 en casa.
El Celta y el Málaga son los dos únicos equipos que nunca juegan dos jornadas seguidas en casa. Es porque les correspondieron los números 1 y 2.
Además de los emparejamientos clásicos, son equipos "opuestos" el Celta-Málaga, Granada-Rayo, Villarreal-Almería, Getafe-Valladolid y Elche-Osasuna. Recordar que dos equipos son "opuestos" si nunca juegan simultáneamente en casa.
Una de las cosas que los aficionados observan cuando la liga se pone en marcha es que cada equipo tiene un "anterior", es decir, que un club juega con el equipo con el que su anterior ha jugado en la jornada precedente. Pues bien este es el orden en el que se muestra que el "anterior" es justo el que le precede (supongo que se entiende):
Cel-Esp-Bet-Gra-Ath-Vil-Get-Elc-Atl-Lev-Mal-Bar-Sev-Ray-Soc-Alm-Vad-Osa-Rma-Cel
Se puede observar que el Valencia no figura en esa lista por tratarse del equipo comodín.
Finalmente, esta es la primera jornada junto con los números que les correspondieron a cada club, por sorteo o por las buenas. En otra ocasión analizaremos las distintas formas que los medios de comunicación presentan esa primera jornada.
jornada 1
|
||
1Celta
|
vs
|
3Espanyol
|
18Real Madrid
|
vs
|
5Betis
|
16Osasuna
|
vs
|
7Granada
|
14Valladolid
|
vs
|
9Athletic
|
12Almería
|
vs
|
11Villarreal
|
10Real Sociedad
|
vs
|
13Getafe
|
8Rayo
|
vs
|
15Elche
|
6Sevilla
|
vs
|
17Atlético
|
4Barcelona
|
vs
|
19Levante
|
20Valencia
|
vs
|
2Málaga
|
Para conocer más cosas sobre la confección de calendarios, pinchar aquí.
jueves, julio 04, 2013
no pudo ser
No hemos ganado la copa de confederaciones, se resiste esta copa. Pero seguimos siendo los primeros en la clasificación FIFA. Nuestra puntuación ha bajado a los 1532 puntos.
domingo, junio 02, 2013
miércoles, marzo 27, 2013
después de Francia

Para hacerse una idea del tipo de la complicación de los cálculos para obtener esa puntuación, copiamos la cuarta parte del cuadro necesario para esos cálculos.

Suscribirse a:
Entradas (Atom)